Hugsaði stjórn Breiðabliks leikinn alla leið?

Um fátt annað hefur verið rætt í íslenskum knattspyrnuheimi síðustu vikuna en þá ákvörðun Breiðabliks að reka Arnar ­Grétarsson þjálfara úr starfi eftir aðeins tvo leiki í Pepsi-deildinni. Ákvörðunin er mjög umdeild og eiga flestir erfitt með að skilja tímasetninguna. Áhrifa ákvörðunarinnar gætti ekki í fyrsta leik liðsins eftir brottreksturinn þar sem liðið tapaði fyrir Stjörnunni á sunnudagskvöld.

Breiðablik er án stiga í Pepsi-deildinni eftir þrjár umferðir en liðið hafði farið illa af stað á fyrstu tveimur árum Arnars í deildinni. Gengi Breiðabliks í vetur og undir lok síðasta árs hefur þó væntanlega átt sinn þátt í þessari umdeildu ákvörðun Blika.

Hafði alltaf unnið Stjörnuna
Sú ákvörðunin að láta Arnar fara fyrir leik gegn Stjörnunni er líka áhugaverð í ljósi þeirrar ­staðreyndar að Arnar hafði aldrei tapað gegn Stjörnunni, hann hafði raunar aldrei tapað stigi gegn liðinu. Í fjórum leikjum Breiðabliks undir stjórn Arnars í Pepsi-deild karla hafði liðið unnið alla leikina, Stjarnan hafði heldur ekki unnið í Kópavogi í 23 ár. Það er því erfitt að skilja af hverju Arnar fékk ekki tækifæri til að rétta skútuna af gegn Stjörnunni, sigur gegn því liði hefði getað gefið Breiðabliki ­mikið sjálfstraust. Staðan er hins vegar þannig eftir leikinn gegn Stjörnunni að Breiðablik er án stiga og þjálfaralaust.

Hvert var planið?
Nú, viku eftir að hafa látið Arnar fara, eru Blikar ekki komnir með þjálfara, stjórn félagsins setti markið hátt og reyndi að ráða til starfa Allan Kuhn. Sá er danskur og gerði Malmö að sænskum meisturum á síðustu leiktíð og því hefði verið mikinn metnaður í þeirri ráðningu. Kuhn ­hafnaði hins vegar Blikum í annað sinn á ferli sínum. Honum stóð nefnilega til boða að taka við Blikum veturinn 2014 eftir að Arnar hafði ­hafnað starfinu fyrst um sinn, samningar náðust þá ekki við Kuhn og þá hafði Arnari snúist hugur og vildi starfið. Nú þegar Kuhn hefur hafnað starfinu þá virðast Blikar ekki vita hvaða skref þeir eiga að stíga, þjálfaramarkaðurinn hér á landi er ekki stór og þeir bitar sem eru á lausu virka ekki ýkja spennandi.

Ástæðan fyrir brottrekstrinum?
Í yfirlýsingu Breiðabliks kom fram að úrslitin undanfarið misseri væri ástæðan fyrr brottrekstri Arnars og væntanlega á stjórn Breiðabliks við að Breiðablik hafði ekki unnið leik gegn Pepsi-deildar liði frá því í september á síðustu leiktíð. Síðasti sigur­leikur liðsins gegn Pepsi-deildar liði í keppnisleik fór fram þann 15. september er liðið vann öruggan 3-0 sigur á Val á útivelli. Eftir það fór af stað atburðarás sem gæti hafa reynst banabiti Arnars í starfi, tveir leikmenn félagsins fóru út í vikunni ­fyrir leik gegn ÍBV og voru settir í agabann. Leikmennirnir voru ekki að hella sig fulla en voru of lengi úti að mati Arnars. Þeir Damir Muminovic og Gísli Eyjólfsson voru því settir til hliðar í upphafi leiks, þessi ákvörðun Arnars fór ekki vel í leikmannahóp liðsins og virtist hafa áhrif út tímabilið. Veturinn var svo þungur fyrir Blika þar sem úrslitin voru ekki sérstaklega sterk. Fjórtán leikir án sigurs gegn Pepsi-deildar liðum virðast vera stærsta ástæða þess að stjórn Breiðabliks tók svo snögglega í gikkinn.

Helmingur stjórnar vildi reka Arnar í fyrrahaust
Það að Arnar hafi verið rekinn á þessum tímapunkti kom flestum á óvart, starf hans var í hættu í fyrrahaust og þá voru margir á því að hann myndi missa starfið. Stjórn Breiðabliks fundaði um stöðu mála eftir síðasta tímabil þegar liðið missti af Evrópusæti með klaufalegum hætti, þá var ekki samhljómur í stjórninni og samkvæmt heimildum DV vildi helmingur hennar reka Arnar úr starfi en helmingur halda honum. Það var því ákveðið að halda samstarfinu áfram með von um betri tíð. Borghildur Sigurðardóttir, sem hafði ­verið formaður knattspyrnudeildar, lét af störfum í byrjun árs og við starfi hennar tók Ólafur Hrafn Ólafsson. Sú staðreynd gæti hafa kostað Arnar starfið en hann og Borghildur höfðu átt í góðu samstarfi.
Stjórnin vildi þó bjóða Arnari nýjan samning snemma á þessu ári en hann neitaði að skrifa ­undir þann samning. Ástæðan fyrir því að Arnar hafnaði samningum var sú að félagið vildi að hann mætti til vinnu í 3–4 tíma á dag á skrifstofu. Það fannst Arnari ekki rétt og taldi stjórnina fara fram á hluti sem ekki væru eðlilegir fyrir þjálfara, auk þess að þjálfa meistaraflokk félagsins hafði Arnar stýrt æfingum fyrir leikmenn félagsins á morgnana.

Efnilegum þjálfara fórnað
Þrátt fyrir að Arnar hafi gengið í gegnum erfiða tíma sem þjálfari þá má ljóst vera að hann er einn efnilegasti þjálfari landsins, fáir íslenskir þjálfarar eru jafn sterkir þegar kemur að taktískum hluta leiksins og það gætu reynst stór mistök að standa ekki með honum lengur. Sumarið 2015, sem var fyrsta sumar Arnars í þjálfun, var frábært, Breiðablik setti þá stigamet félagsins í efstu deild og spilaði frábæran sóknarbolta. Agaður varnarleikur var líka einn af helstu styrkleikum liðsins undir stjórn Arnars. Hefði stjórn Breiðabliks ekki mátt standa með Arnari lengra inn í sumarið þrátt fyrir að það hefði kostað liðið einhver stig? Enginn veit hvað átt ­hefur fyrr en misst hefur, gæti komið upp í huga Blika þegar líður á ­sumarið.


[dc_social_feed id="124"]
desktop